很多人以为终场哨响比赛就立刻结束，但足球规则里其实有明确例外——只要裁判尚未鸣哨，比赛就仍在进行；而一旦鸣哨，通常意味着全场比赛正式终止。然而，如果在裁判计划吹哨前的瞬间出现犯规，尤其是禁区内手球或严重犯规，裁判有权延迟鸣哨，并判罚点球。这就是为什么有时观众看到“终场哨后还有点球”的错觉，实际上哨声并未真正响起。
根据国际足联《足球竞赛规则》第7条，裁判在每半场结束时会根据比赛中断情况（如换人、伤停、VAR介入等）酌情增加补时。而第5条明确指出：裁判有权在补时阶段结束后，为处理已发生的可判罚事件（如点球、红牌动作）而延长比赛时间。关键在于“事件发生时间”是否在比赛有效时间内。例如，若进攻球员在补时第5分钟（补时共5分钟）最后一秒突入禁区被放倒，即使裁判原本打算立即吹哨，也必须先处理该犯规。
这里常被误解的是“哨响即终场”。实际上，裁判的哨声只是宣告其主观判断比赛应结束的信号，但规则赋予其回溯权——只要犯规行为发生在比赛计时结束前，哪怕哨声已在嘴边，也不能剥夺球队获得点球的权利。VAR在此过程中也扮演重要角色：若主裁未察觉犯规而提前鸣哨，VAR可建议回看并恢复比赛执行点球，前提是事件发生在有效比赛时间内。
争议往往出现在“动作是否完成”的判断上。比如防守球员在补时最后一刻伸脚绊人，但进攻球员倒地在哨响之后——此时裁判需判断犯规接触是否先于哨声。若接触发生在哨响前，哪怕倒地vsport滞后，仍应判罚。这种毫秒级的时间差正是规则执行中最考验裁判专注力的部分，也是球迷争论的焦点。终场哨不是魔法开关，而是建立在事件时间轴上的裁决工具。
